模型规格对比(2026-04)
| 维度 | Claude Sonnet 4.5 | Gemini 2.5 Pro |
|---|---|---|
| 发布时间 | 2025-09 | 2025-12 |
| 上下文窗口 | 200K tokens | 1,000K tokens (1M) |
| 输出上限 | 8K tokens(扩展模式 64K) | 64K tokens |
| 多模态 | 图像 + PDF + Computer Use | 图像 + 视频 + 音频 + PDF |
| SWE-bench Verified | 约 62% | 约 54% |
| MMLU | 约 89% | 约 88% |
| AIME 2024 | 约 88% | 约 86% |
| LiveCodeBench | 约 65% | 约 58% |
| API 价格(输入/M tokens) | $3 | $1.25(≤200K)/ $2.5(>200K) |
| API 价格(输出/M tokens) | $15 | $10 / $15 |
Gemini 在 上下文长度和价格上领先;Claude 在 代码 benchmark 和输出质量上领先。
长上下文实测
100 万 tokens 听起来很诱人,但实际利用率是另一回事。2026 年 1 月 DeepMind 发表的 RULER benchmark 显示:
- Gemini 2.5 Pro:在 128K 以内检索准确率 92%,128K-500K 掉到 78%,500K-1M 掉到 64%
- Claude Sonnet 4.5:200K 以内稳定在 94%,但物理上装不下更多
结论:如果你的任务能在 200K 内完成(99% 的场景),Claude 的"找得准"比 Gemini 的"装得下"更有用。 只有在需要批处理几十万行代码库、整本书翻译这类极端任务时,Gemini 的长上下文才真正值钱。
代码能力
Claude 的代码优势来自三点:
- 拒绝幻觉:Claude 会说"我不确定这个 API 是否存在",Gemini 倾向于编一个听起来合理的
- 工具调用稳定:在 Anthropic 的 tool use 模式下,Claude 的结构化输出 schema 一致性比 Gemini function calling 高
- Claude Code CLI:Gemini 的 Gemini CLI 功能类似但生态弱,社区扩展少
Gemini 在 Python / Colab 场景有天然优势——Google Colab 内置 Gemini,notebook 里直接问"给我画个图", Gemini 能生成可执行的 matplotlib 代码并展示结果。这个集成度是 Claude 没有的。
多模态:Gemini 领先
- 视频理解:Gemini 可以直接吃 1 小时 YouTube 视频并总结时间轴,Claude 没有原生视频能力
- 音频理解:Gemini 支持音频输入(如会议录音转写 + 分析),Claude 不支持
- 图像生成:Gemini 有 Imagen 3 接入,Claude 不做图像生成
- 图像理解:两家都很强,差距小
中文表现
Claude 的中文输出风格更接近"有思考的中文作者",用词克制、逻辑层次分明。 Gemini 的中文更像"训练材料里的新闻体",句式工整但容易有"AI 味"。 具体场景:
- 公众号长文:Claude 明显更好
- 翻译(英译中):Claude 更贴切,Gemini 偶尔过度直译
- 代码注释(中文):两家都 OK
- 广告 / 营销文案:Gemini 的节奏感更强
生态与集成
| 场景 | Claude | Gemini |
|---|---|---|
| Gmail / Docs / Sheets | 需通过 API 或第三方 | 原生侧边栏 Gemini |
| Google Drive 文档问答 | 需手动上传 | NotebookLM / Gemini Drive 集成 |
| IDE 插件 | Claude Code + Cursor 支持 | Gemini Code Assist(VS Code / JetBrains) |
| 浏览器 | Claude for Chrome 扩展 | Chrome 原生 Gemini(地址栏直接问) |
| 手机 | Claude iOS / Android App | Pixel 设备原生助手 + App |
Gemini 的集成度是 Google 生态用户的刚需;Claude 在独立工具链里更强。
订阅与价格
| 档位 | Claude | Gemini |
|---|---|---|
| 免费 | 有限 Sonnet / Haiku 用量 | 免费 Gemini 2.5 Flash + 有限 Pro |
| 个人付费 | Pro $20/月 | Google AI Pro $19.99/月 |
| 重度档 | Max 5x $100/月 | Google AI Ultra $249.99/月(含 30TB Drive + Veo 3) |
| API 预付 | $5 起(Anthropic Console) | 免费额度 + 按量付费 |
Gemini 有比 Claude 更慷慨的免费额度——每天可以用几十次 Pro 模型而不付费。 Claude 免费版很快降级到 Haiku,对重度用户基本只是试用。
中国用户可用性
- Gemini:需科学上网 + 海外账号,香港 IP 偶尔可用但不稳定,账号可能被封。免费版门槛最低,但稳定性最差
- Claude:注册更严格,但通过 ClaudeMax 代购 Team 席位后,稳定性反而最好
怎么选
Google 生态深度用户(Gmail / Docs / Drive 是工作主战场):Gemini 免费版就够用,不用付费。严肃编程 / 研究:Claude Pro 或 Max,不可替代。偶尔需要长文档批处理:单独开一个月 Gemini Pro 处理就好,不必长期订阅。