先看一张选择表

Claude 5 不是简单的低、中、高三个档位。三个模型在成本、日常可用性、长任务能力和安全策略上都有区别。以下信息以 2026-07-27 的 Anthropic 官方发布为准。

Sonnet 5

日常主力,平衡速度、能力和规模化成本。

API:8 月 31 日前 $2 / $10,之后 $3 / $15

适合:聊天、写作、常规 Claude Code、批量任务

Opus 5

每天可用的高能力模型。

API:$5 / $25

适合:复杂编程、研究、审查、长时间 Agent

Fable 5

面向最高难度、长时间和开放式任务。

API:$10 / $50

适合:极复杂研究、长期自主任务、能力上限测试

价格来自 Anthropic 的 Sonnet 5 Opus 5 Fable 5 / Mythos 5 官方公告。价格和可用性会变化,实际使用前应再次查看官方页面。

Sonnet 5:适合大多数高频任务

Sonnet 5 是 Free 和 Pro 的默认 Sonnet 模型,强调计划、工具调用、编码和知识工作的性价比。它最适合“任务很多,但单次失败成本不高”的工作:

  • 日常问答、写作、翻译和资料整理。
  • 明确 bug、常规功能、补测试和代码解释。
  • 批量提取、分类、摘要和固定流程自动化。
  • 并行 subagents 中的搜索、探索和整理角色。

需要注意的是,Sonnet 5 使用更新后的 tokenizer。官方说明相同输入可能产生约 1.0 到 1.35 倍 Token,取决于内容类型。API 和长 Agent 用户不能只看单价,应重新跑一组真实任务,比较每次完成任务的总成本。

Opus 5:复杂任务的默认升级选择

Opus 5 的定位不是偶尔才用的实验模型,而是“每天可以使用”的高能力模型。它成为 Max 默认模型,也是 Pro 中最强模型,适合:

  • 难以复现、需要追踪调用链和状态的 bug。
  • 大型重构、架构迁移和多服务协同修改。
  • 金融、法律、科研等需要严谨分析的专业工作。
  • 要求模型主动检查、运行测试和反复迭代的任务。
  • 上线前的代码审查、风险分析和方案挑战。

如果 Opus 4.8 已经能完成你的任务,Opus 5 通常是最自然的升级对象:基础 API 价格相同,不需要先接受更高单价。迁移方法见 Opus 5 完整使用指南

Fable 5:只在能力上限真正重要时使用

Fable 5 面向最复杂、最长时间和更开放式的任务。它适合模型需要自主规划、长期维护上下文、组合多种工具,并且任务价值足以覆盖更高成本的场景。

但 Fable 5 不是“更贵所以所有问题都更好”。它的安全分类器比 Opus 5 更严格,部分请求可能被拦截或回退到其他模型。一般开发、写作和办公任务,Opus 5 或 Sonnet 5 往往更直接。

按实际场景选择

场景首选升级条件
日常写作、翻译、总结Sonnet 5材料复杂且需要多轮交叉验证时用 Opus 5
Claude Code 小功能Sonnet 5两次修改仍未找到根因时用 Opus 5
大型重构和疑难调试Opus 5超长、开放式自主任务再评估 Fable 5
关键代码审查Opus 5通常不需要 Fable 5
长时间研究 AgentOpus 5能力上限比成本更重要时用 Fable 5
高并发 API 产品Sonnet 5只把困难请求路由到 Opus 5

三套简单配置方案

低成本方案

Sonnet 5 处理全部默认请求,失败、低置信度或高风险请求交给人工复核,不默认调用 Opus。

均衡方案

Sonnet 5 负责高频任务;复杂度、重试次数或风险达到阈值后路由到 Opus 5。这是多数团队最值得先测试的方案。

最高能力方案

Opus 5 作为主模型,极少数超长或能力上限任务使用 Fable 5,同时保留安全分类器回退和人工审批。

模型更新后的五项检查

  1. 用真实业务样本比较完成率,不只看公开基准。
  2. 记录总 Token、耗时、工具调用次数和人工修改量。
  3. 检查旧提示词是否过度约束新模型。
  4. 确认安全分类器、回退模型和错误处理。
  5. 先灰度,再替换生产默认模型。

一句话选择

不确定时先用 Sonnet 5;任务复杂、关键或连续失败时切 Opus 5;只有当超长自主任务的能力上限明显比成本更重要时,才选择 Fable 5。