先对齐版本：8 月发生了什么
2026 年 8 月是国产模型密集换代的一个月，任何 7 月之前写的对比都需要重看：
| 厂商 | 8 月现状 | 定位 |
|---|---|---|
| DeepSeek | 8-13 发布 V4-Pro 正式版；V4 Flash 同期静默升级 | 高性价比推理与 API，MIT 开源，1M 上下文 |
| Kimi | 发布 K3（2.8T 参数，宣布月底开源）；主力 K2.6 | 中文长文档，K3 多模态理解最强 |
| 豆包 | 旗舰 2.1 Pro，预算档 Seed-2.0 Mini | 大众中文助手，响应最快，内容生态 |
| 智谱 | 8-14 发布 GLM-5.3 | 编码与 Agent 场景 |
| OpenAI | 8-06 免费层默认换 GPT-5.6 Luna，无限文本对话 | 深度推理、多模态、Agent Mode |
国产各家的版本与定位信息来自公开报道与第三方评测（见文末来源），发布节奏很快，具体以各家官网为准。
为什么不该看榜单
8 月这波发布之后，多份编码向评测的结论是「国产模型已能与国际一线正面竞争」， 选型的关键不再是「哪个最强」，而是「你的使用模式匹配哪种定价和哪种长处」。 榜单差几个百分点，对你的日常任务几乎没有可感知差异；真正决定体验的是下面这七个场景。
七个场景逐个说
① 深度分析与复杂推理：ChatGPT
商业分析、竞品研究、多约束权衡这类需要长链推理的任务， 评测者的工作流里仍然把它交给 ChatGPT——Plus / Pro 可用的 Sol 加思考程度滑杆， 是目前对「想得深」控制最直接的入口。 DeepSeek 的推理不弱，但消费级体验（工具、文件、Agent）不如 ChatGPT 完整。
② 中文写作：Kimi、DeepSeek 在前
这是最反直觉的一条。有评测者给出的中文写作排序是 Kimi > DeepSeek > ChatGPT， 并称这个排序在长期使用中「非常稳定」。中文语感、成语用法、口语节奏，国产模型的训练语料优势是实打实的。 公众号长文、小红书文案、口播稿，先试国产。
③ 长中文文档：Kimi
把 PDF、长报告、会议材料、论文交给模型做提纲、问答和改写，Kimi 是国内最顺手的。 第三方测试里 K2.6 在 256K 以内的长文本召回几乎不衰减。 DeepSeek V4 虽有 1M 上下文，但官方提示「重 KV-cache 压缩可能损伤精确检索」，超过 200K 建议分段。
④ 日常问答与生活：豆包
免费、快、口语化、有内容生态——豆包的优势不是某个 benchmark，而是「随手就用」。 测试里它在多数场景响应最快，这是字节基础设施的红利。 不过要注意：ChatGPT 免费层 8 月 6 日之后也开放了无限文本对话， 纯聊天这一项两边差距已经不大，差的是访问门槛。
⑤ 编程：看你的成本结构
编码向评测把 Kimi K3 放在代码生成与终端操作的领先位置，DeepSeek V4-Pro 在业务流自动化上性价比极高， GLM-5.3 紧随其后。国际侧则是 Codex 与 Claude Code 的对决（见Codex vs Claude Code）。 API 价格在 8 月之后已经拉平：GPT-5.6 Luna 官方 $0.20 / $1.20，DeepSeek V4 Flash 第三方整理约 $0.28 输出——选型标准变成了「你的调用模式匹配哪种定价」，而不是谁便宜一个数量级。
⑥ 多模态：ChatGPT 独占生图与语音
图像生成（GPT Image 2）和语音对话是 ChatGPT 相对国产消费级产品最硬的差异之一； 图像理解方面 Kimi K3 被评为三家国产里最强。 生图额度与商用规则见 ChatGPT 图像生成完整指南。
⑦ 合规与数据：国产在境内有结构性优势
国产模型已完成生成式 AI 服务备案，面向境内用户的业务、处理境内数据，优先选它们是合规路径上的默认答案； ChatGPT 未在大陆提供服务，推理在境外处理，企业用于业务数据需评估数据出境义务。 个人短期用途可通过订阅代付解决支付，但它只解决「钱怎么付」，不解决合规—— 边界见 中国团队与 AI 大模型：合规路径盘点。
价格：网页免费、API 拉平
| 网页 / App | API（每百万 token） | |
|---|---|---|
| DeepSeek | 官方声明网页与正版 App 完全免费、无内购 | V4 Flash 输出约 $0.28（第三方整理；有涨价预告） |
| Kimi | 免费 + 付费会员档 | K2.6 约 $0.95 / $4（第三方整理） |
| 豆包 | 免费 + 付费会员档 | 2.1 Pro 输出约 ¥30，国产三家里最贵档（第三方整理） |
| ChatGPT | 免费层 Luna 无限文本；Plus $20；Pro $100 / $200 | Luna $0.20 / $1.20、Terra $2.00 / $12、Sol $5 / $30（官方） |
国产三家 API 价为第三方 2026-08-19 整理值；OpenAI 为 2026-07-30 官方降价后价格。各家调价频繁，以官方定价页为准。
把 ChatGPT 留在工作流里的两个理由
如果国产已经覆盖了你 80% 的场景，剩下 20% 值不值得单独付一份 ChatGPT？两个判断依据：
- 你有没有「错了代价很高」的任务。关键决策、对外交付、复杂推理——这些场景 ChatGPT 的深度分析仍然值回票价。
- 你需不需要它独占的能力。图像生成、语音、Agent Mode 自动执行，国产消费级产品目前给不了同等体验。
两条都不沾，留在国产就够；沾一条，Plus 是起点。 各档差别见 ChatGPT 套餐对比。
一句话总结
技术硬核选 DeepSeek，办公干活选 Kimi，生活娱乐选豆包，深度分析、生图和 Agent 留给 ChatGPT。多数人的终局是组合而不是二选一——DeepSeek 做默认，其他按场景补位。
本文国产模型部分依据公开报道与第三方评测整理（见来源），部分评测为个人博客与社区帖， 版本号与价格建议在使用前对照 DeepSeek、月之暗面、火山引擎官网核实。